Hoesung Lee ได้รับเลือกเป็นประธานคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพียงหนึ่งเดือนก่อนการเจรจาเรื่องสภาพอากาศที่ปารีสในปี 2015
ข้อตกลงที่เกิดขึ้นจากการประชุมครั้งนั้นทำให้รัฐบาลทั่วโลกต้องรักษาภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 2°C โดยตั้งเป้าไว้ที่อุณหภูมิไม่เกิน 1.5 องศาเซลเซียส
ในขณะที่การแข่งขันเร่งตัวขึ้นสำหรับแต่ละประเทศในการให้สัตยาบันในข้อตกลงปารีส และด้วยเหตุนี้จึงมีผลบังคับใช้ Lee และ IPCC จึงถูกตั้งข้อหาประเมินวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังเป้าหมาย 1.5 °C
ณ จุดสำคัญสำหรับการดำเนินการด้านสภาพอากาศทั่วโลก เราขอให้นักวิชาการแปดคนจากทั่วโลก ซึ่งบางคนเคยเป็นผู้เขียน IPCC คนก่อนๆ เพื่อถามคำถามกับผู้เชี่ยวชาญด้านสภาพอากาศที่สำคัญที่สุดของโลก
ในการสนทนาที่หลากหลาย ลีพูดถึงวิธีที่จะให้นักวิทยาศาสตร์จาก Global South เข้ามามีส่วนร่วมในงานของ IPCC มากขึ้น สิ่งที่เราทำและไม่รู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และวิธีที่โลกสามารถบรรลุเป้าหมายที่ร้อนขึ้นอย่างทะเยอทะยาน
Sandrine Maljean-Dubois, Université Aix-Marseille
วัตถุประสงค์ของข้อตกลงปารีสคือการรักษาอุณหภูมิโลกให้ “ต่ำกว่า 2 องศาเซลเซียส” นี้ยังคงได้รับ? แล้วการจำกัดอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นไว้ที่ 1.5 องศาเซลเซียสล่ะ
ใช่ อุณหภูมิ 2°C ยังคงสามารถบรรลุได้ หากโลกนี้ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว การประเมินที่ครอบคลุมครั้งสุดท้ายของ IPCC กำหนดงบประมาณคาร์บอนสำหรับช่วง2ºCและสูงกว่า นอกจากนี้ยังพบว่าเพื่อให้มีโอกาสสองในสามที่จะรักษาภาวะโลกร้อนไว้ที่2ºC จำเป็นต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลง 40-70%ภายในปี 2050 เมื่อเทียบกับปี 2010 และทำให้เป็นศูนย์ภายในสิ้นศตวรรษ
ยิ่งล่าช้าไปนานเท่าไร ก็ยิ่งยากขึ้นและมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นเท่านั้น
รัฐบาลได้ตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยานในการ รักษาภาวะโลกร้อน ไว้ที่1.5ºC นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาขอให้ Climate Panel เตรียมรายงานเกี่ยวกับผลกระทบของภาวะโลกร้อน 1.5ºC และเส้นทางการปล่อยมลพิษที่เกี่ยวข้องเพื่อพาเราไปที่นั่น เราเริ่มเตรียมการแล้ว และรายงานจะจัดส่งในปี 2561
Ina Islam มหาวิทยาลัยอิสระแห่งบังคลาเทศ
คุณจะแนะนำให้รัฐบาลและสถาบันที่เกี่ยวข้องใช้มาตรการใดเพื่อให้ผู้หญิงมีบทบาทสำคัญในการรับมือกับความท้าทายมากมายที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
กลุ่มเปราะบางมักมีความเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากที่สุด และในหลายสังคม ผู้หญิงเป็นกลุ่มที่เปราะบาง
IPCC พบในรายงานพิเศษเกี่ยวกับการจัดการความเสี่ยงของเหตุการณ์รุนแรงและภัยพิบัติเพื่อความก้าวหน้าในการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งความยั่งยืนทางสังคม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมสามารถปรับปรุงได้ด้วยแนวทางการจัดการความเสี่ยงจากภัยพิบัติและการปรับตัว
ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับความยั่งยืนในบริบทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือการจัดการกับสาเหตุพื้นฐานของความอ่อนแอ ซึ่งรวมถึงความไม่เท่าเทียมกันของโครงสร้างที่สร้างและรักษาความยากจนและจำกัดการเข้าถึงทรัพยากร
แต่ฉันควรทำให้ชัดเจนว่า IPCC ไม่ได้ให้คำแนะนำ สิ่งที่เราทำคือประเมินเอกสารทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อแจ้งผู้กำหนดนโยบายเกี่ยวกับสถานะของความรู้ในประเด็นเหล่านี้ ซึ่งอาจรวมถึงการวางตัวเลือกนโยบายที่เกิดขึ้นจากเอกสาร แต่เราจะไม่ให้คำแนะนำของเราเอง
ผู้หญิงได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
Joyashree Roy มหาวิทยาลัย Jadavpur
ผู้นำระดับประเทศในปารีสมุ่งมั่นที่จะรักษาระดับการปล่อยมลพิษให้ต่ำกว่า 2°C เพื่อลดความอ่อนแอของพลเมืองของตน แต่หลายคนก็พูดเกี่ยวกับการขยายกิจกรรมทางเศรษฐกิจเพื่อให้คนกลุ่มเดียวกันมีงานทำและมีมาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้น อะไรทำให้คุณมีความหวังว่าจะสามารถบรรลุความทะเยอทะยานในการเติบโตทางเศรษฐกิจ มาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้น และการรักษาเสถียรภาพของสภาพอากาศ
รายงานการประเมินล่าสุดของเราพบว่าการบูรณาการการปรับตัวและการบรรเทาผลกระทบในการวางแผนและการตัดสินใจสามารถสร้างการผนึกกำลังกับการพัฒนาที่ยั่งยืน
บทความที่สองของข้อตกลงปารีสมีจุดมุ่งหมายเพื่อเสริมสร้างการตอบสนองทั่วโลกต่อการคุกคามของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในบริบทของการพัฒนาที่ยั่งยืนและความพยายามในการขจัดความยากจน
เรารู้ว่าการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสามารถส่งเสริมการพัฒนา เช่น ผลประโยชน์ร่วมกัน ซึ่งเป็นข้อดีเพิ่มเติมที่มาพร้อมกับการดำเนินการเพื่อควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เพื่อนำผลประโยชน์ร่วมมาสู่มุมมอง การศึกษาของธนาคารโลก เมื่อเร็วๆ นี้ พบว่าการเสียชีวิตจากมลพิษทางอากาศทำให้เศรษฐกิจโลกเสียหายถึง 5 ล้านล้านเหรียญสหรัฐต่อปี โดยมีผู้เสียชีวิต 5.5 ล้านคนจากโรคที่เกี่ยวข้องกันในปี 2556
มลพิษทางอากาศทำให้เสียชีวิต การลงทุนในการดำเนินการด้านสภาพอากาศสามารถช่วยได้ รอยเตอร์
ในรายงานฉบับที่แล้ว IPCC เริ่มเข้าใจเศรษฐศาสตร์ของการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่หากเปรียบเทียบระหว่าง “ธุรกิจตามปกติ” ที่เกี่ยวข้องกับการเติบโตอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปีกับต้นทุนของการบรรเทาความทะเยอทะยานก็อาจทำให้เข้าใจผิดได้
ธุรกิจจะห่างไกลจากปกติในโลกที่ร้อนขึ้นสี่ห้าหรือหกองศา เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงโลกและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง แต่เศรษฐกิจที่ปลอดคาร์บอนจะทำให้เกิดงานและโอกาสใหม่ๆ เมื่อเทคโนโลยีสีเขียวพัฒนาขึ้น สำนักงานพลังงานทดแทนระหว่างประเทศ (International Renewable Energy Agency) ระบุว่า พลังงานหมุนเวียนที่ไม่รวมโรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่ในขณะนี้มีพนักงาน8.1 ล้านคนเพิ่มขึ้น 5% จากปีที่แล้ว
ดังนั้น งานหลักอย่างหนึ่งสำหรับการประเมินครั้งต่อไปของเราคือต้องทำความเข้าใจ ไม่เพียงแต่ค่าใช้จ่ายในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประโยชน์ของโอกาสใหม่ๆ และต้นทุนของการไม่ดำเนินการและโอกาสที่ถูกละเลยด้วย
Chukwumerije Okereke มหาวิทยาลัยเรดดิ้ง
หลายคนในประเทศกำลังพัฒนา โดยเฉพาะในชุมชนชนบท บ่นว่าพวกเขาไม่ได้รับข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับการประเมินของ IPCC และนัยต่อการดำรงชีวิตของพวกเขา เก้าอี้มีแผนที่ชัดเจนเพื่อให้ผลลัพธ์ของการประเมิน IPCC สามารถเข้าถึงได้อย่างกว้างขวางมากขึ้นสำหรับคนยากจนในโลกหรือไม่?
นี่เป็นคำถามที่สำคัญมาก วิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งที่เราสามารถจัดการกับปัญหานี้ได้คือการทำให้นักวิทยาศาสตร์จากประเทศกำลังพัฒนาเข้ามามีส่วนร่วมในงานของเราอย่างใกล้ชิดมากขึ้น เรากำลังมองหาวิธีต่างๆ ในการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประเทศกำลังพัฒนาในการทำงานของ IPCC
เรายังมีโครงการขยายงานที่เรานำผู้เขียนจาก IPCC ไปยังประเทศต่างๆ เพื่อนำเสนอข้อค้นพบของเรา และทำงานร่วมกับผู้กำหนดนโยบาย นักวิทยาศาสตร์ และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในท้องถิ่นอื่นๆ เน้นที่ประเทศกำลังพัฒนา และเราได้ครอบคลุมภูมิภาคส่วนใหญ่ในโลก เราหวังว่าจะได้ไปแอฟริกาตะวันตกในปีหน้า
แต่มีข้อจำกัดในสิ่งที่เราสามารถทำได้ด้วยทรัพยากรที่จำกัดของเราเอง ดังนั้นเราจึงพึ่งพาบุคคลที่สามเพื่อทำหน้าที่เป็นตัวคูณ โดยเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับ IPCC เรากำลังหาวิธีทำงานร่วมกับบุคคลเหล่านั้นซึ่งจัดทำรายงานตามการประเมินของเราที่กำหนดเป้าหมายไปยังผู้ชมกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งในประเทศต่างๆ เพื่อช่วยให้มั่นใจถึงความถูกต้องแม่นยำ
เรายินดีอย่างยิ่งกับคำแนะนำและข้อเสนอแนะเกี่ยวกับวิธีการเข้าถึงผู้คนในประเทศกำลังพัฒนามากขึ้น
Shobhakar Dhakal สถาบันเทคโนโลยีแห่งเอเชีย
วิทยาศาสตร์ดังและชัดเจนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก ทว่าความรู้ของเราเกี่ยวกับความเสี่ยงและวิธีแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระดับท้องถิ่น – ในเมือง ภูมิภาค และประเทศที่ต้องดำเนินการ – นั้นยังอ่อนแออยู่ องค์กรระดับโลกเช่น IPCC สามารถจัดการกับวิทยาศาสตร์และการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกี่ยวข้องในท้องถิ่นได้อย่างไร
คุณได้หยิบยกปัญหาที่เราทราบดีที่ IPCC รัฐบาลต้องการให้คณะกรรมการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับคำถามระดับภูมิภาคในการประเมินครั้งต่อไปของเรา ท้ายที่สุดแล้ว ผลกระทบในท้องถิ่นนั้นเกี่ยวข้องกับผู้กำหนดนโยบายมากที่สุด เราจะทำเช่นนั้น แต่จะกำหนดได้อย่างไรเมื่อคณะกรรมการกำหนดขอบเขตโครงร่างและโครงสร้างของรายงานในต้นปีหน้า
ด้วยประชากรมากกว่าครึ่งโลกที่อาศัยอยู่ในเขตเมือง เรารู้ว่าเมืองต่างๆ เสนอความท้าทายและโอกาสในการบรรเทาและปรับตัวโดยเฉพาะ ในการประเมินที่ครอบคลุมครั้งล่าสุดของเรา เราได้แนะนำบทเฉพาะเกี่ยวกับเขตเมืองและการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์แต่เราสามารถเพิ่มจุดสนใจนี้ได้
ดังนั้นในรอบการประเมินที่เริ่มในปี 2566 คณะกรรมการจะจัดทำรายงานพิเศษเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเมืองต่างๆ เพื่อสนับสนุนการวิจัยในหัวข้อนี้ เราได้เสนอให้ร่วมสนับสนุนการประชุมระดับนานาชาติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเมืองต่างๆ ในปี 2018 นอกจากนี้ เราจะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับหัวข้อนี้ในการประเมินครั้งต่อไป
เมืองต่างๆ มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง แต่เรายังไม่รู้เกี่ยวกับเมืองเหล่านี้มากพอ Aly Song/Reuters
Michel Damian, Université Grenoble Alpes: ในปี 2015 คุณเขียนว่า : “การมุ่งเน้นที่การแก้ปัญหาจะเป็นองค์ประกอบหลักในการดำรงตำแหน่งของฉันที่ IPCC” ประเด็นนี้มุ่งเน้นไปที่ “การแก้ปัญหา” แสดงถึงการปรับทิศทางครั้งสำคัญของงานของ IPCC หรือไม่?
เป็นการเปลี่ยนแปลงในการเน้นมากกว่าการปรับแนวครั้งสำคัญ IPCC มองหาแนวทางแก้ไขอยู่เสมอ – Working Group IIพิจารณาถึงการปรับตัว และWorking Group IIIให้ความสำคัญกับการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
มีอะไรอีกมากมายให้เรียนรู้เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบในระดับภูมิภาค แต่ด้วยการประเมินที่ครอบคลุมครั้งล่าสุดของเรา ข้อเท็จจริงพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นที่เข้าใจกันดีอยู่แล้ว ข้อตกลงปารีสมาจากการค้นพบรายงานดังกล่าว
ด้วยข้อตกลงที่มีอยู่ในขณะนี้ เป็นเรื่องปกติที่ผู้กำหนดนโยบายหันไปดำเนินการ ดังนั้นจึงมีความสนใจในการแก้ปัญหาเพิ่มขึ้น ด้วยเหตุผลดังกล่าว คณะผู้พิจารณาจะเปลี่ยนไปใช้สังคมศาสตร์ รัฐศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ และสาขาวิชาที่คล้ายคลึงกันมากขึ้นในการประเมินครั้งต่อไปของเรา
Angelina Davydova, St Petersburg State University: เราจะดึงดูดนักวิทยาศาสตร์จาก Global South ให้ทำงานร่วมกับ IPCC ในรายงานการประเมินเพิ่มเติมได้อย่างไร
นี่เป็นเรื่องสำคัญสำหรับเรา และเรากำลังมองหาวิธีต่างๆ เพื่ออำนวยความสะดวกในเรื่องนี้ สิ่งหนึ่งที่เราทำอยู่แล้วคือเมื่อเราจัดกิจกรรมขยายงานในประเทศ เราจะรวมการประชุมกับนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์เสมอ โดยที่ผู้เขียน IPCC และผู้นำทางวิทยาศาสตร์จะอธิบายให้พวกเขาฟังถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องในการทำงานในฐานะผู้เขียนในการประเมิน
อีกขั้นตอนหนึ่งที่เราเพิ่งดำเนินการไปคือการพัฒนาสิ่งอำนวยความสะดวกในห้องสมุดด้วยความช่วยเหลือของ UN Environment เพื่อให้ผู้เขียนของเราสามารถเข้าถึงวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องได้
Joice Ferreira, Federal University of Pará
ป่าฝนอเมซอนกำลังเผชิญกับภัยคุกคามที่น่าตกใจจากการตัดไม้ทำลายป่าและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในฐานะนักนิเวศวิทยาที่ทำงานในอเมซอนของบราซิล ฉันต้องการทราบว่าที่ใดที่คุณคิดว่าชุมชนวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องจัดลำดับความสำคัญของความพยายามอย่างเร่งด่วนที่สุดในการเสริมสร้างความเข้าใจในบทบาทที่สำคัญที่สิ่งนี้ และชีวนิเวศ ที่สำคัญอื่นๆ มี บทบาทในการกำหนดสภาพอากาศในอนาคตของโลก
มีช่องว่างการวิจัยและความรู้จำนวนหนึ่งที่ระบุในรายงานครั้งล่าสุดของเรา การรวมส่วนประกอบเชิงโต้ตอบของวัฏจักรคาร์บอน – รวมถึงแหล่งที่มาและแหล่งกักเก็บบนบกและในมหาสมุทร – ลงในการวิเคราะห์และแบบจำลองเป็นความต้องการที่เพิ่มขึ้น
อ่างคาร์บอนขนาดใหญ่แห่งหนึ่ง – ป่าฝนอเมซอน เปาโล วิเทเกอร์/รอยเตอร์
รายงานการประเมินฉบับที่ 5 ยังระบุถึงช่องว่างที่สำคัญในเอกสารว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจส่งผลต่อระบบอาหารนอกเหนือจากการผลิตอย่างไร เช่น ความพร้อมของอาหาร คุณภาพ และความเสถียรของอาหาร อันที่จริง เราได้เรียนรู้มากขึ้น (และด้วยความมั่นใจมากขึ้น) เกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อการผลิตอาหาร – ผลผลิตพืชผล การประมง และปศุสัตว์ – แต่เรารู้เพียงเล็กน้อยว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลต่อระยะหลังการเก็บเกี่ยวอย่างไร เนื่องจากการผลิตอาหารทั่วโลกเป็นผลมาจากครัวเรือนเกษตรกรรมหลายร้อยล้านครัวเรือนที่ตอบสนองต่อสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจที่หลากหลาย การประเมินผลกระทบระยะยาวยังคงเป็นเรื่องยาก แต่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการระบุการแทรกแซงนโยบายที่อาจเกิดขึ้น
ความพยายามที่เพิ่มขึ้นในการบรรเทาและปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเกี่ยวข้องกับปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จุดตัดของน้ำ พลังงาน การใช้ที่ดิน และความหลากหลายทางชีวภาพ แต่เครื่องมือในการทำความเข้าใจและจัดการการโต้ตอบเหล่านี้ยังคงมีอยู่อย่างจำกัด แม้ว่าจะมีการมุ่งเน้นที่นโยบายมากขึ้นในการบูรณาการวัตถุประสงค์หลายประการ เพิ่มผลประโยชน์ร่วมกัน และลดผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ การสนับสนุนเชิงวิเคราะห์และเชิงประจักษ์ของผลกระทบเชิงโต้ตอบจำนวนมากนั้นยังไม่ได้รับการพัฒนา
แง่มุมระดับภูมิภาคมีความสำคัญมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเหตุการณ์สุดโต่ง แต่ช่องว่างข้อมูลที่สำคัญบางประการในการสังเกตการณ์ได้รับการระบุในแอฟริกา อเมริกาใต้ และเอเชีย เช่นเดียวกับภูมิประเทศที่ซับซ้อนและลุ่มน้ำที่สำคัญ มุมมองโดยรวมจากรายงานการปรับตัวล่าสุดคือ การผลิตข้อมูลสภาพภูมิอากาศระดับภูมิภาคที่จำเป็นสำหรับผู้ที่ต้องการยังคงเป็นเป้าหมายที่ทะเยอทะยาน วิทยาศาสตร์จะมีคุณค่าต่อสังคมน้อยที่สุดในทันที จนกว่าเราจะผลิตข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับมาตราส่วนเพื่อใช้ในการตัดสินใจ
นักนิเวศวิทยาและนักเศรษฐศาสตร์จำเป็นต้องร่วมมือกันอย่างใกล้ชิดเพื่อปรับปรุงข้อมูลและวิธีการประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจของบริการระบบนิเวศ สิ่งนี้จะช่วยปรับปรุงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับความเสียหายจากสภาพอากาศและอำนวยความสะดวกในการลงทุนเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน
