เมื่อChristian Agrilloทำการทดลองเกี่ยวกับตัวเลขในห้องทดลองของเขา เขาขอให้นักศึกษาระดับปริญญาตรีโชคดี สำหรับการทดสอบบางอย่าง นั่นคือทั้งหมดที่เขาพูด การให้คำสั่งแก่ประชาชนย่อมไม่เป็นธรรมกับปลาAgrillo แห่งมหาวิทยาลัย Padua ในอิตาลีกำลังจะสิ้นสุดการทดลองกับมนุษย์ เป็นเวลาหลายปีเพื่อเปรียบเทียบปริมาณ แน่นอน เขาไม่สามารถบอกปลาเทวดาหรือปลาหางนกยูงว่าเลือกจุดที่มีขนาดใหญ่กว่าได้ ดังนั้นในการทดสอบเมื่อเร็วๆ นี้ เขาทำให้นักเรียนที่งุนงงใช้การลองผิดลองถูกด้วย
“ในตอนท้าย พวกเขาเริ่มหัวเราะเมื่อพบว่าพวกเขาเปรียบได้กับปลา”
เขากล่าว ทว่าการเผชิญหน้าระหว่างปลากับมนุษย์นั้นเป็นการเปรียบเทียบที่เปิดหูเปิดตาในการค้นหาพื้นฐานวิวัฒนาการอย่างลึกซึ้งของสิ่งที่เบ่งบานในวิชาคณิตศาสตร์ของมนุษย์ หากปรากฎว่าปลาและผู้คนมีความรู้สึกแปลก ๆ บางอย่างเกี่ยวกับจำนวนของพวกเขา (เช่นความรู้สึก spidey ยกเว้นการเน้นที่ปริมาณมากกว่าอันตราย) องค์ประกอบเหล่านั้นในทางทฤษฎีอาจมาจากบรรพบุรุษร่วมกันที่มีอายุมากกว่า 400 ล้านปี การเปรียบเทียบพลังจิตของสัตว์คือ “ซากดึกดำบรรพ์ของความรู้ความเข้าใจ” อากริลโลกล่าว
ไม่มีใครโต้แย้งอย่างจริงจังว่าสัตว์อื่นที่ไม่ใช่มนุษย์มีระบบตัวเลขเชิงสัญลักษณ์ แต่สัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ซึ่งส่วนใหญ่สามารถจัดการกับคณิตศาสตร์ได้โดยไม่ต้องใช้ตัวเลข
“การศึกษาเกิดระเบิดขึ้น” อากริลโลกล่าว รายงานความสามารถ ที่เกี่ยวข้องกับปริมาณมาจากไก่ม้าสุนัขผึ้งแมงมุมซาลาแมนเดอร์ปลาหางนกยูงชิมแปนซีลิงแสมหมีสิงโตกาซากศพและอื่นๆอีกมากมาย และการตรวจจับตัวเลขแบบอวัจนภาษา การศึกษาแนะนำในขณะนี้ ช่วยให้ดำเนินการได้ดีกว่าการชี้ไปที่หน้าจอคอมพิวเตอร์ที่แสดงจุดต่างๆ มากขึ้น
เรื่องราวข่าวเกี่ยวกับความหลากหลายนี้มักจะพาดพิงถึงแนวคิด
ที่ว่าการเข้าใจอย่างถี่ถ้วนในวงกว้างของต้นไม้สัตว์แห่งชีวิต อาจหมายความว่าสัตว์ทั้งหมดได้รับมรดกพื้นฐานของความฉลาดในการหาปริมาณจากบรรพบุรุษร่วมกัน นักวิทยาศาสตร์บางคนคิดว่าแนวคิดนั้นง่ายเกินไป แทนที่จะสืบทอดกลไกทางจิตแบบเดียวกัน สัตว์สามารถเกิดขึ้นได้ด้วยวิธีแก้ปัญหาที่คล้ายคลึงกันเมื่อเผชิญกับความท้าทายแบบเดียวกัน (นกและค้างคาวบินได้ แต่ปีกของพวกมันแยกจากกัน)
การไล่ตามต้นกำเนิดที่ลึกล้ำเหล่านั้นหมายถึงการค้นหาว่าสัตว์ต่างๆ รวมทั้งมนุษย์ที่อายุน้อยเกินไปหรือเร่งรีบเกินไป จัดการความสำเร็จในเชิงปริมาณได้อย่างไรโดยไม่นับ มันไม่ง่าย. การรวบรวมสิ่งที่ควรจะเป็นเรื่องราวที่สมบูรณ์และน่าทึ่งของวิวัฒนาการของความรู้สึกเกี่ยวกับจำนวนอวัจนภาษาเป็นเพียงจุดเริ่มต้น
เรื่องราวดำเนินต่อไปหลังจากสไลด์โชว์
ใคร (ประเภท) นับ?
ตัวเลขเชิงสัญลักษณ์สร้างความอัศจรรย์ให้กับมวลมนุษยชาติ แต่เป็นเวลาหลายล้านปี สัตว์อื่นๆ ที่นับไม่ถ้วนได้จัดการการตัดสินใจเรื่องชีวิตและความตายเกี่ยวกับขนาด ได้เวลาวิ่งแล้ว)
ORIENTAL FIRE-BELLIED TOAD Bombina orientalis เป็นหนึ่งในสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำไม่กี่ตัวที่ได้รับการทดสอบเพื่อหาความหมายเชิงตัวเลข สัตว์ทดลองแสดงความสนใจในไส้เดือนที่อร่อยมากกว่าสี่ตัวเมื่อถือว่ามีขนาดเท่ากัน ทางลัดที่มองเห็นได้เช่นพื้นที่ผิวอาจสร้างความแตกต่างได้มากกว่าจำนวนมากมาย
ที่มา: G. Stancher et al/Anim คอนญ. 2015
VASSIL / วิกิพีเดีย
อุรังอุตัง งานวิจัยส่วนใหญ่เกี่ยวกับจำนวนที่ไม่ใช่มนุษย์เกี่ยวข้องกับชิมแปนซีและลิงหลายชนิด ลิงอุรังอุตังสวนสัตว์ที่ได้รับการฝึกฝนให้ใช้หน้าจอสัมผัสสามารถเลือกได้ว่าแถวใดจากสองอาร์เรย์ที่มีจุด รูปร่าง หรือสัตว์จำนวนเท่ากันที่แสดงในตัวอย่างก่อนหน้านี้
ที่มา: J. Vonk/ Anim. คอนญ. 2014
M_EWELL_YOUNG/INATURALIST.ORG ( CC BY-NC 4.0 )
CUTTLEFISH การทดสอบความรู้สึกเชิงตัวเลขครั้งแรกในSepia pharaonisซึ่งตีพิมพ์ในปี 2016 รายงานว่าปลาหมึกมักจะย้ายไปกินกุ้งสี่ตัวแทนที่จะกินสามตัว แม้ว่ากุ้งสามตัวจะแน่นอยู่รอบๆ ดังนั้นความหนาแน่นจึงเท่ากับในสี่ตัว
ที่มา: ท.-ไอ. Yang และ C.-C. เจียว/ ป. อาร์ ซอค บี 2016
STICKPEN / วิกิพีเดีย
HONEYBEE ผึ้งที่เรียนรู้ที่จะบอกจุดสองจุดจากสามจุดทำได้ค่อนข้างดีเมื่อทดสอบด้วยจุดสีต่างๆ กัน โดยวางตำแหน่งแปลก ๆ ท่ามกลางรูปร่างที่เบี่ยงเบนความสนใจ หรือแม้แต่แทนที่ด้วยดาวสีเหลือง
ที่มา: Gross et al/PLOS ONE 2009
KEITH MCDUFFEE / FLICKR ( CC BY 2.0 )
ม้า ม้ามีสถานที่ที่น่าเศร้าเป็นพิเศษในประวัติศาสตร์ของการศึกษาจำนวนเนื่องจาก “ฮันส์ฉลาด” ที่มีชื่อเสียงกลายเป็นการแก้ปัญหาเลขคณิตด้วยสัญญาณจากภาษากายของผู้สังเกตการณ์ การศึกษาอื่นพบว่าม้าสามารถบอกจุดสองจุดจากสามจุด แต่อาจใช้พื้นที่เป็นเบาะแส
credit : nikeflyknitlunar3.org nlbcconyers.net nothinyellowbuttheribbon.com nydigitalmasons.org nykvarnshantverksby.com nysirv.org oenyaw.net olympichopefulsmusic.com onlyunique.net onyongestreet.com
